数据中心网络起着承先启后的作用，将推算和存储资源衔接在一路，并以服务的大局对内部及表部的用户提供数据接见能力
。虽说网络建设和运维投入远比机房基础建设、服务器设备、存储设备、利用开发及运维幼，但各人很怕它出现机能问题或故障长功夫不能复原，由于网络一旦不成用，意味着所有服务都将终场
。因而，设计运维一张高机能、高靠得住的网络是网络架构及运维团队的首要指标
。  

结合我在Cmp冠军网络服务互联网企业的实际经验，分享几个典型的网络架构设计，供各人参考
。

数据中心10G/40G网络架构

重要设计理想：

1. 主题设备全线快高机能转发，主题之间不互联，选取Fabric架构，隔离主题故障，较大水平降低主题故障影响；
2. 三层路由组网，通过ECMP提高冗余度，降低故障风险；
3. 通过TOR上的服务器接入数量和上联40G链路数量节造单TOR收敛比，通过提高主题设备接口密度扩大单集群服务器规模
   。

注：千兆网络已跟不上业务发展，本文不再涉及
。

数据中心25G/100G网络架构

与10G/40G网络一致，重要变动在于：

1. 下行链路由10G变为25G，提升至2.5倍；
2. 上行链路每端口由40G变为100G，提升至2.5倍；
3. 下一代主流芯片规划实现为48*25GE+8*100GE（Broadcom TD3），上行收敛比提升为1.5:1
   。

下面仅以大型数据中心为例做组网注明：

CLOS网络架构

最后，想与各人分享的是今年国内不少互联网企业思考使用的新架构设计
。

从上述架构设计注明中，不难看出数据中心集群规模和收敛比，重要受限于机框式主题设备的端口密度，而业界主题设备的更新换代都是以数年为单元进行的，大大故障了数据中心规模和发展
。另表，动辄数百个40GE接口或者100GE接口的主题设备单台运行功率已达20KW，而国内大部门IDC机房的均匀功率只有5KW~6.5KW/机柜，这给机房供电系统的守护治理带来了巨大的挑战
。若何脱节主题设备端口密度的限度？若何脱节主题设备对IDC机房供电系统的挑战？

此时，CLOS架构诞生了
。

25G /100G CLOS网络架构图

架构个性：   

• Leaf、Fabric、Spine互换机选用中低端盒式互换机48*25GE+8*100GE/32*100GE；
• 每台Leaf，下联32个25GE做Server接入，8个100GE用于向上衔接的上行链路；每个POD 16台Leaf互换机；
• 每台Fabric互换机， 有32个100GE，16个下连16台Leaf，16个上连至16组Spine；每个POD 8台Fabric互换机，共32个POD；
• 每台Spine互换机，有32个100GE，全数用于下连32个POD Fabric互换机；
• 每组8台，共16组Spine互换机；
• 通过Edge PODs衔接表网，单POD集群带宽12.8Tbps，整数据中心集群带宽超过400Tbps
  。

随着智能时期的来临，大数据、人为智能等新技术的利用，对数据中心网络提出了新的挑战
。若何更好地支持Hadoop、RDMA等技术利用，成为网络运维团队关注和思虑的问题
。高机能、低时延、无损网络已然成为数据中心网络设计和运维的主流思路
。无损网络若何设计和运维，下一代数据中心网络又有哪些值得等待的个性，敬请关注下回分享
。